Chile somos todos

Chile eres tú, Chile somos nosotros, chile somos todos los chile

nos, la constatación de este hecho es quizás lo que hace más doloroso ver que somos gobernados por una sectaria pandilla de incompetentes, mentirosos y corruptos.

La incompetencia no es motivo de discusión llevan 18 años y medio demostrándonos que son muy buenos para hablar pero muy malos para ejecutar lo que han prometido en sus soberbios discursos.

Han convertido en frase cliché que “las instituciones funcionan”, cuando es público y notorio que la Justicia, la Educación, la Salud, la microeconomía, la creación de trabajos simplemente no andan.

La aseveración de que son mentirosos es inimpugnable, baste recordar que comenzaron ofreciendo la alegría que nunca llegó, para seguir, entre otros con el crecimiento con igualdad, que acrecentó la brecha entre los más pobres y los más humildes, o el estoy contigo de un Gobierno sordo a la opinión popular.

Lo de la corrupción es mucho menos rebatible, pues se han llevado para la casa la caja fiscal, partieron por una corte de pasto en la ENAP y están terminando llevándose la plata del Transantiago, sin recordar todo lo que hay al medio.

Lo de sectarios tampoco es muy discutible, baste ver que la Gobernante “de todos los chilenos”, según sus propias palabras, no asistirá a la inauguración de un Memorial al Senador Guzmán asesinado por sus amigos.

Porque Chile somos los chilenos, los dueños de la soberanía popular, debemos prepararnos para en las próximas elecciones “cobrarles” tanto latrocinio, engaño y frustraciones que han producido con sus promesas no cumplidas y con la incapacidad demostrada.

Visión desde el extranjero

Solo la imágen no corresponde a la publicación original

Resultados electorales en Chile:

La izquierda latinoamericana se resquebraja
Por Raúl Lombana Hernández

Los últimos resultados electorales que se dieron en Chile causaron sorpresa en los seguidores de la izquierda chilena. La gran mayoría de alcaldías del país austral quedaron en manos de la oposición de derecha, opositores de la coalición izquierda que respalda a la actual mandataria, Michelle Bachelet. La Alianza Por Chile, representada por Sebastián Piñera, quien perdió por estrecho margen en el 2006 cuando se enfrentó a la actual mandataria, se proyecta como el favorito para las elecciones generales que se llevarán a cabo en diciembre de 2009.

Los resultados electorales, favorables a La Alianza Por Chile, fueron fruto de una campaña que sacó a relucir el desgaste del modelo implantado por la Concertación de Partidos por la Democracia (Concertación). Esta coalición de izquierda se conformó desde que el General Augusto Pinochet dejó el poder en 1990. Su plataforma política la cimentaron en atacar los supuestos abusos en que incurrió el general. Pero, después de casi dos décadas en el poder, las políticas implantadas han empezado a acusar desgaste, esto ha permitido el cambio en la percepción del pueblo chileno sobre otros problemas que aquejan a su nación. Es decir, se podría entender que ante el agotamiento de la estrategia que consistía en sólo denunciar hechos cometidos por el gobierno de Pinochet, ya no tienen nada diferente para ofrecerle a la sociedad de ese país.

Lo que está pasando en Chile se podría considerar como el inicio del desplome de la izquierda latinoamericana. El país austral se había convertido en el orgullo de esa ideología. Los seguidores de la izquierda en el continente, ante el fracaso del modelo comunista en Cuba y en la misma Unión Soviética, volcaron su idolatría a Chile. No obstante, los avances que haya tenido ese país en materia económica, estos se debieron principalmente a los logros del modelo económico implantado por el gobierno de Pinochet. Antes de que la izquierda gobernara en Chile, la economía era sólida. La continuidad de esta ideología sólo fue posible gracias a los avances que tuvo la economía durante la época Pinochet. Ahora que el caballito de batalla, en que se habían convertido los ataques en contra del fallecido ex dictador, ha desaparecido, la realidad comienza a mostrar a un Chile que poco a poco se le agota su auge económico. La caída en los precios del cobre sumado al auge de las protestas sociales, auguran que la izquierda del país austral se resquebraja. El próximo año en diciembre se confirmará un fracaso más de esa ideología en el mundo.

Como un moribundo que sabe que se le aproxima su final, la izquierda ha empezado a recoger sus pasos.

Para completar el panorama sombrío de la izquierda latinoamericana, ahora a lo de Chile se le suman las medidas desacertadas en el campo económico que está implantando la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Ella, fiel al ideario que quiere imponer el Socialismo del Siglo XXI en la región, se le ha dado por nacionalizar las pensiones de los trabajadores lo que ha producido un colapso del sistema financiero. Un país con una alta deuda exterior de 150.000 millones de dólares no se puede dar el lujo de estar espantando la inversión privada, especialmente, la extranjera.

Subiendo un poco más arriba en el continente nos encontramos con dos países que han sucumbido frente al espejismo del Socialismo del Siglo XXI, nos referimos a Ecuador y Bolivia. La cantidad de recursos girados por el gobierno venezolano, para tratar de imponer una hegemonía en la región, no ha sido suficiente para que estas dos naciones salgan de su postración. A una economía frágil ahora se le suman problemas políticos graves. Ambos países, al igual que Argentina, se han embarcado en una nacionalización desaforada, esto, inclusive, los ha llevado a enfrentarse con países de la región, especialmente Brasil. Además, los choques con países europeos por cuenta de las nacionalizaciones auguran que estos dos intentos de modelos socialistas del Siglo XXI están condenados al fracaso.

Los tres últimos países citados anteriormente (Argentina, Bolivia y Ecuador) han anclado su desarrollo por haberlo supeditado a las ayudas económicas de Chávez. Es decir, que los recursos que hasta ahora han recibido del gobierno venezolano los ha llevado a jugársela toda con esta única opción. Ahora, frente a la caída estrepitosa de los precios internacionales del crudo sumado al bajón económico mundial, la economía venezolana se desmorona. El sostenimiento de estas naciones y otras de Centroamérica harán colapsar la economía venezolana; por lo tanto, sería imposible pensar que el Socialismo del Siglo XXI sea sostenible en el corto plazo. En un artículo anterior, titulado "Chávez: El premio gordo que se desinfla", abordé el tema económico cómo artífice de la caída de la propuesta de la revolución chavista.

Algunos seguidores de la izquierda latinoamericana se regocijaron con el desplome de algunos bancos de Estados Unidos. Aún más, algunos, como la presidenta de Argentina, dijeron que el salvavidas lanzado por el gobierno Bush era una forma de nacionalizar la banca, desconociendo totalmente del tema. Pero, realmente, la bajada de la economía norteamericana fue el detonante para que otros países del mundo reflejaran su verdadera realidad económica. Bastó que se dieran los hechos en Estados Unidos, para que al instante el mundo fuera testigo de cómo otros países de Europa revelaran sus angustias financieras. Por todo lo anterior, la caída en la economía mundial al país que más perjudica es a Venezuela. De ahí, que los otros países de la región, en los que sus mandatarios han cimentado sus futuros políticos en Chávez, están próximos a renegar de tal decisión.

Por último, lo que está sucediendo en el continente con la izquierda no es más que la ratificación de que esta ideología es incapaz de sostener un modelo económico estable. De ahí, que es preocupante que en nuestro país sus seguidores estén tramando hasta lo inimaginable para subvertir el modelo constitucional colombiano e implantar esta ideología que sólo ha demostrado su fracaso en donde han osado implantarla. El resultado en Chile es un recordatorio para el Polo y el Partido Liberal, quienes sólo sustentan sus accionar político en temas que sucedieron hace décadas. Ellos, nunca, durante este gobierno, han propuesto soluciones a muchas problemáticas que aún aquejan a la sociedad colombiana.

La ñapa: El reciente fallo proferido por el Tribunal Superior de Cundinamarca revocando la condena de 24 años impuesta al ex ministro Alberto Santofimio Botero, por el magnicidio de Luis Carlos Galán Sarmiento, enfrenta a la justicia colombiana. La decisión tomada por alto tribunal es una prueba más de que las contradicciones en la administración de justicia en este país son palmarias. Con esta decisión, también, la tesis que ha usado la Corte Suprema de Justicia para dictar medidas de aseguramiento a los congresistas de la parapolitica está siendo enfrentada por los jueces de la república. En este caso, el de Santofimio, el Tribunal Superior de Cundinamarca desestimó los señalamientos hechos por alias Popeye y los demás testigos de la Fiscalía. De lo anterior se presume, que la responsabilidad del acusado no puede ser sustentada sólo en el testimonio de personas al margen de la ley y quienes sólo buscan beneficios jurídicos.

Tomado de http://www.eltiempo.com

SOLZHENITSIN Y EL TERROR SOVIÉTICO

SOLZHENITSIN Y EL TERROR SOVIÉTICO

MIGUEL CASTELLVÍ

El escritor ruso Alexander Solzhenitsin que reveló al mundo el interior del terror soviético, falleció el 3 de agosto a los 89 años. Fue un disidente en los dos mundos. Sufrió la represión comunista en el Gulag y la reveló en sus obras que lo llevaron al Premio Nobel de literatura y, que también, le costó la expulsión de la URSS.

En el exilio, acabó siendo molesto en Occidente, cuyas miserias morales denunció. Para recordar su vida y su obra, sugerimos algunos artículos y reseñas al cumplirse noventa de su nacimiento.

ALEXANDER SOLZHENITSIN, EL ÚLTIMO DISIDENTE
El escritor que contó al mundo la verdad del GULAG

Desde los 9 años supe que iba a ser escritor, pero no sabía qué iba a escribir. Poco después, me apasioné con el tema de la Revolución, y desde 1936, a la edad de 18 años, nunca dudé sobre cuál era mi tema, y nada podría haberme hecho apartarme de él". Sesenta años después, Solzhenitsin ha concluido su tarea. Pero Occidente no parece interesado, mientras en Rusia sólo un pequeño grupo de fieles mantiene la devoción por el gran disidente. ¿Qué nos deja este extraordinario escritor cuando la llama de la disidencia ha perdido su misión?

Desde sus primeros días, la vida de Solzhenitsin está marcada por la Revolución. Su padre, que había luchado en el frente como oficial de artillería, muere en accidente de caza en junio de 1918, pocos meses después de la toma del poder por los bolcheviques. Solzhenitsin nacerá en diciembre, y la figura de su padre, que no pudo conocer, adquiere perfiles heroicos en su imaginación infantil. Tanto la familia materna como la paterna perdieron sus posesiones durante la Revolución. El primer recuerdo de Solzhenitsin es su madre que lo levanta por encima de las cabezas de los fieles de la iglesia del pueblo mientras un grupo de soldados rojos atraviesa la nave.

De su familia recibió una formación cristiana, aunque al final de la adolescencia se dejó deslumbrar por la ideología marxista. Años más tarde recuperó la fe y ahora es un devoto ortodoxo. Cursó con brillantez estudios universitarios de matemáticas y física. En 1941 se alistó voluntario en el Ejército Rojo –"no se puede ser un gran escritor ruso sin haber estado en el frente", parece ser que dijo–, y alcanzó el grado de capitán de artillería. Sus experiencias bélicas cuajaron en el poema Noches de Prusia.

Estaba al mando de una batería en el frente de Prusia, muy cerca de Kaliningrado (Königsberg), cuando en febrero de 1945 fue detenido. El servicio secreto militar había interceptado sus cartas a otro oficial, gran amigo suyo, en las que criticaba a Stalin. Condenado a ocho años de prisión, fue desterrado a Kok Terek, en la estepa de Kazajstán. Allí se le diagnosticó un cáncer, del que se salvó. La enfermedad, el tratamiento en el hospital de Tashkent y su curación dio origen a un gran relato, Pabellón del cáncer. En 1956 llega la rehabilitación y el retorno a Moscú.

ESCRITOR EN EL GULAG

Desde que era estudiante de bachillerato escribía sin cesar. En el frente redactó un diario, incluso bajo los bombardeos. Esos cuadernos fueron destruidos por el KGB tras su detención: el propio Solzhenitsin describe su alivio –los diarios contenían textos comprometedores para muchos amigos suyos– y su pena por la pérdida de sus notas, que le habrían sido de gran utilidad para su proyecto de crónica de la Revolución.

Corriendo graves riesgos, continuó escribiendo en el Gulag. Una tarde, cuando ya no había luz, el viento le arrancó de las manos uno de sus apuntes. Pasó la noche sin dormir: si los guardias hubieran encontrado el papel, le habría costado muy caro. Pero sus oraciones fueron escuchadas, y cuando salió el sol, en un montón de basura pudo encontrar la nota. Nunca más volvió a arriesgarse. Y en vez de escribir, memorizaba sus poemas ayudándose de rosarios de migas de pan confeccionados por católicos lituanos compañeros de prisión.

La creatividad le salía por los poros de la piel, e incluso en el Gulag recitaba poesía para los presos. Uno de sus compañeros de destierro recuerda que él y su mujer pasaron una noche entera oyendo a Solzhenitsin que recitaba para los dos solos su obra de teatro El ingenuo y la complaciente, inspirada en una experiencia personal en el campo de trabajo de Kaluga. Tras su rehabilitación enseñó en la escuela de un pueblo cercano a Moscú (allí le pasó lo que cuenta en uno de sus mejores relatos, La casa de Matriona), y más tarde en un instituto de Ryazan. 1959 fue un año decisivo: empezó a recoger datos para Archipiélago Gulag, hizo el borrador de El primer círculo y redactó Un día en la vida de Iván Denísovich.

UN NUEVO GOGOL

En diciembre de 1961, Alexander Tvardovsky, buen poeta, editor de la revista literaria Novi Mir, leyó el manuscrito de Un día..., que había sido rechazado por otras publicaciones. Tvardovsky se lo llevó a casa un viernes por la noche, para leerlo con tranquilidad. Empezó a verlo en la cama. Cuando se dio cuenta de su importancia, se levantó, se vistió y se fue a su despacho. Luego explicó que aquella obra no podía leerse en batín: "hubiera sido un insulto al autor". Sin dormir, a primera hora de la mañana fue a la redacción de la revista, y con otro escritor, Víktor Nekrasov, brindó con vodka al nacimiento de "un nuevo Gogol", dijo.

Después de una larga campaña que duró casi un año y que incluyó una edición secreta de Un día... para los miembros del comité central del PCUS, en octubre de 1962 consiguió que Jrushchov autorizara la publicación. Cuando se supo la noticia, en la redacción de Novi Mir estalló una salva de aplausos: todos habían leído el manuscrito, por Moscú circulaban copias ilegales, y la publicación se esperaba con ansiedad. En noviembre salía a la luz el libro que cambió la vida de Solzhenitsin y logró difusión mundial en poco tiempo.

Con Un día..., Solzhenitsin entró con pleno derecho en la intelectualidad rusa. "Dentro de un mes, usted será la persona más famosa de la tierra: ¿será capaz de resistir a la fama? Es muy difícil resistir a la fama; Pasternak no fue capaz", espetó a Solzhenitsin Ana Achmatova, la mayor poetisa rusa de este siglo.

LA DÉCADA HEROICA

Solzhenitsin resistió a la fama, pero el gobierno soviético no fue capaz de resistir a Solzhenitsin. Lo que vino después fue la década heroica de los grandes disidentes: Solzhenitsin, Sajarov, Daniel, Siniavsky... los pocos pero valerosos profetas que denunciaban desde el interior los crímenes del sistema soviético. En el caso de Solzhenitsin, las autoridades comunistas repitieron la historia de Pasternak. En 1971, el Ministerio del Interior elaboró un largo memorándum sobre el trato a los escritores, subrayado por el proprio Brezhnev: "En el asunto Solzhenitsin estamos repitiendo los mismos errores que cometimos con Boris Pasternak. Doctor Zhivago debió ser 'suavizado' y publicado aquí, para así reducir el interés en el extranjero".
Pero, como escribe el historiador Raymond Carr, Solzhenitsin era imposible de suavizar. En 1971, el KGB intenta resolver el problema asesinando al disidente.

Durante un viaje al sur de Rusia, el escritor sufre una grave intoxicación; todo indicaba que fue obra de un agente secreto. Tras la caída del comunismo, el hecho fue confirmado por Boris Ivanov, ex oficial del KGB.

HISTORIA PERSONAL

En medio de la lucha contra el sistema transcurre la historia personal de Solzhenitsin. En 1940 se casa con Natalia Reshetovskaya. Al conocer la condena, Solzhenitsin –como otros presos políticos a sus mujeres– le aconsejó que pidiera el divorcio. Natalia rechazó esa propuesta, pero tras años de separación y después del traslado de Solzhenitsin a un lager en Kazajstán, cede a la corte que le hace un joven viudo con dos niños. Manda a Solzhenitsin los papeles del divorcio, que el escritor firma sin rechistar. Pero en 1956, cuando de improviso Alexander regresa del exilio y va a verla, el amor de Natalia renace y ella vuelve con él.

Su vida en común durará un decenio. Tras el éxito de Un día..., Solzhenitsin se centra cada vez más en su literatura y piensa cada vez menos en su mujer. Pasa largas temporadas fuera de casa, dedicado a escribir de la mañana a la noche en su casa de campo o en una dacha de Peredelkino, el pueblo de los escritores donde vivió Pasternak. En 1968, Solzhenitsin conoce a Alya –Natalia Svetlova–, una joven licenciada en Matemáticas, separada de su primer marido, que quiere ayudarle en sus investigaciones sobre el Gulag. Solzhenitsin se aleja definitivamente de su primera mujer y vive con Alya. Cuando con sorpresa descubre que esperan un hijo –los médicos de Tashkent que le curaron el cáncer le aseguraron que si se salvaba, no podría ser padre–, decide divorciarse. Con Alya tendrá tres hijos, y se casará en 1973.

Estas aventuras sentimentales se reflejan en los libros de Solzhenitsin, que en su mayor parte tienen fondo autobiográfico. Como si necesitara apoyarse con fuerza en la realidad para construir la ficción. En La rueda roja, el protagonista, el coronel Vorotyntsev, un claro trasunto de Solzhenitsin, está casado con una pianista a la que no ama; durante una estancia en San Petersburgo se enamora de una profesora de historia –Solzhenitsin, en 1964, viajó a Leningrado, donde conoció y se enamoró brevemente de una profesora de matemáticas–; descubierto el "lío", la pianista amenaza varias veces con suicidarse –Natalia, cuando supo que Solzhenitsin vivía con Alya, intentó quitarse la vida con somníferos–. Solzhenitsin, al relatar estos asuntos personales en el marco de una gran tragedia como la I Guerra Mundial, la derrota rusa de 1914 y la Revolución, logra algunas de las mejores páginas de Agosto 1914 y Noviembre 1916.

EXILIO Y REGRESO

El enfrentamiento con las autoridades, excepcionalmente duro desde la concesión del premio Nobel en 1970, llega al máximo con la publicación de Archipiélago Gulag en diciembre de 1973 en París. En febrero de 1974, Solzhenitsin es arrestado y expulsado de la Unión Soviética. Pocos días después, Alya y los niños le siguen al exilio. En diciembre, con cuatro años de retraso, Solzhenitsin recibe el premio Nobel en Estocolmo.

En 1976, Solzhenitsin se establece en Estados Unidos con su familia. Allí vivirá casi veinte años, dedicado a La rueda roja, su gran obra sobre la Revolución. Le supone un gran esfuerzo de documentación y redacción, en el que le ayudan su mujer Alya y muchos compatriotas exiliados. Para descansar de ese gigantesco trabajo redacta sus memorias, que considera un simple ejercicio literario.

En 1994, tras la disolución del partido comunista ruso, Solzhenitsin es rehabilitado y regresa a su patria. Allí intenta difundir sus ideas sobre la organización social y mantiene un programa de televisión. Pero, a pesar de su elección como académico, del homenaje público en su ochenta cumpleaños, Solzhenitsin es un personaje extraño a la Rusia de hoy. "Tras su regreso a Rusia –explica su ex secretaria, Irina Alberti–, en Solzhenitsin se ha producido un cambio que me desconcierta. Temo que no comprende del todo la realidad de la nueva Rusia. Denuncia lo que todos saben: la mafia, la corrupción, la delincuencia tan extendida... Desgraciadamente, Solzhenitsin no hace más que repetir tópicos".

En opinión de Alberti, la época de los grandes disidentes, de Solzhenitsin y Sajarov, ha concluido, pero permanece "su gran lección espiritual: la llamada a la verdad y al respeto de la persona humana". Ahora, dice, están los herederos de este mensaje, "un gran número de personas de la actual Rusia que viven de estas aspiraciones y dedican su vida a ponerlas en práctica". Son los "nuevos disidentes", entre ellos miembros de la Iglesia ortodoxa rusa, que sufren censura en su patria, mientras que en Occidente simplemente se ignora su existencia: "No sólo no se los conoce, sino que no se quiere conocerlos". Esto no impide a los nuevos disidentes, "personas libres y capaces de pensar por su cuenta", buscar el modo de oponerse a la nueva prepotencia que les tapa la boca.

"LA RUEDA ROJA": UN PROYECTO CICLÓPEO

La obra de Solzhenitsin sobre la Revolución comprende tres grandes "nudos": la entrada en guerra de Rusia y la primera gran derrota militar en agosto de 1914, la crisis militar y política de noviembre de 1916, y la gran revolución democrática de febrero-marzo de 1917. Es a este tercer nudo al que Solzhenitsin dedica más atención, con cuatro tomos –tres de relato y uno de documentación–, en los que describe las semanas de febrero y marzo de 1917 que vieron la caída del zar y la proclamación del primer gobierno democrático ruso. Solzhenitsin, en cambio, no ha escrito ni una línea sobre el "octubre rojo": para él, la gran revolución fue la de febrero. "El acontecimiento realmente decisivo –explica– no fue la revolución de octubre, que en realidad no fue ninguna revolución. Lo que entendemos por revolución es un acontecimiento masivo y espontáneo, y nada de esto hubo en octubre. La verdadera revolución fue la de febrero, la de octubre no merece ese nombre: fue un golpe de Estado, y durante la década de los años veinte los bolcheviques la llamaban el golpe de Octubre".

El proyecto en el que Solzhenitsin ha empleado más de veinte años de trabajo, por fin ha sido concluido. Pero casi nadie parece interesado. Su fama declina, y mientras en Rusia le acusan de imitar al viejo Tolstoy, en Occidente La rueda roja sufre la peor suerte que puede acontecer a un libro: pasar inadvertido. Aparte de la edición rusa, sólo la editorial francesa Fayard ha publicado el texto completo, una mole enorme de más de cuatro mil páginas. En enero de 1998 salió en francés el tomo III de Marzo 1917, el tercer nudo de esa obra monumental. La rueda roja, en cambio, no ha sido traducida ni al italiano ni al español –sólo existen viejas ediciones de Agosto 1914–, mientras que en inglés hasta ahora sólo se ha publicado August 1914 y November 1916.

En cuanto a Archipiélago Gulag, que costó a Solzhenitsin la expulsión y veinte años de exilio, fue reeditado en Occidente al cumplirse los 25 años de la primera edición. Tras recibir unos pequeños aplausos, se le ha dejado caer discretamente en el rincón de las cosas olvidadas. Pero Solzhenitsin no suelta la presa. Es un escritor compulsivo, y en septiembre del año pasado su mujer anunció las memorias del exilio. Tituladas Cayó el granito entre dos piedras molares, abarcan los años 1974-1994, en su mayor parte vividos en Estados Unidos. Los "ensayos del destierro" fueron escritos entre 1978 y 1994. Novi Mir ha ido publicándolos a lo largo de este año.

Las nuevas memorias son un texto polémico en el que destacan las conocidas opiniones de Solzhenitsin sobre la prensa occidental ("son peores que el KGB", dijo al poco de llegar a Occidente) y las causas de sus desastrosas relaciones con ella, sobre la democracia y la libertad, el comunismo y el nuevo régimen ruso. En la primera parte, publicada en 1975 con el título El becerro y el roble, el escritor relata su larga lucha contra el régimen soviético hasta su expulsión del país.

A pesar de la indiferencia que en Occidente ha caído sobre la obra de Solzhenitsin, en los sectores intelectuales más abiertos y a la vez más conscientes, su mensaje no ha sido olvidado. Solzhenitsin, escribe el pensador norteamericano Richard John Neuhaus, "es una de las grandes figuras de este siglo. Su papel puede ser adecuadamente descrito como profético". En Archipiélago Gulag y otros escritos, ha mostrado sin dejar lugar a dudas la maldad del comunismo. A veces, añade Neuhaus, "reprochó a Occidente su bancarrota intelectual y espiritual, y a su vez fue acusado de moralista incansable y de 'eslavófilo' por nuestros intelectuales".

Sus libros, como Noviembre 1916, son "cualquier cosa menos literatura ligera". "Abordarla es todo un proyecto: el autor mezcla personas, causas, conflictos, confusión, esperanzas y desilusiones de pocas semanas de historia, y se las echa encima al lector, como para decirle: Toma, tienes que pensar a fondo sobre esto; esto es lo que pasó poco antes de que un gran pueblo descendiera al infierno", concluye Neuhaus.

Más allá de los artículos de los críticos, las polémicas sobre si sus libros pertenecen a la literatura pura o impura, la obra de Solzhenitsin será siempre un testimonio incontestable sobre la Rusia bolchevique y sobre este siglo, ante el que los distingos intelectuales de Occidente resultan necios. Como dice André Glucksmann, "vistos desde el abismo del Gulag, los occidentales irremediablemente parecemos unos cretinos.

PARA SABER MÁS

Una biografía accesible de Solzhenitsin, que analiza su vida y su obra literaria, es Alexander Solzhenitsin. A Century in His Life, de D.M. Thomas: St. Martin's Press, Nueva York, 1998, 584 págs., 30 dólares.
La única edición completa de La rueda roja en una lengua occidental es la francesa de Fayard (París, 1983-1998). En ruso ha sido editada por Ymca Press.
Otras obras de Solzhenitsin disponibles en español:
Un día en la vida de Iván Denísovich, Altaya, 1995.
Archipiélago Gulag, Tusquets, Barcelona, 1998 (ver servicio 120/98).
Pabellón del cáncer, Tusquets, Barcelona, 1993.
El primer círculo, Tusquets, Barcelona, 1992 (ver servicio 49/93).
Cómo reorganizar Rusia, Tusquets, Barcelona, 1991.
El problema ruso, Tusquets, Barcelona, 1995.
El colapso de Rusia, Espasa Calpe, Madrid, 1999

Mentiras, todo lo que dicen es falso.

Dicen que el problema de Transantiago es ocasionado por la falta de cumplimiento de las empresas de buses, de quienes debían implementar el sístema tecnológico y hasta de los pasajeros que se nuegan a pagar por un mal servicio.

Puede que sea verdad, pero ocultan que el sistema estuvo mal diseñado, que las empresas dan el servicio por el cual se les contrató, que lentamente estamos volviendo a la malla de recoridos que tenían las micros amarillas.

Se les ha olvidado que trajeron buses incómodos para transportar a seres humanos, que carecen de asientos suficientes, que como los "fierros" para agarrarse están muy altos a la menor frenada salimos disparados.

El sistema le ha costado al sufrido "Moya", todos los contribuyentes, miles de miles de millines de pesos, Cortazar prometíó que si no lo había arreglado para diciembre renunciaba y allí está apernado al cargo.

Sin duda alguna Lagos es el responsable directo del deficiente diseño de este sistema que humilla a los chilenos, pero Bachelet tiene la culpa de haberlo puesto en marcha sin escuchar a los técnicos en transportes.

La responsabilidad completa le cabe a todo la coalición que estos 2 personajes han encabezado en estos años, cuándo llegue el momento de votar no olvidemos lo que nos han hecho sufrir con su incapacidad.

Socialistas, una estafa más.

Imagen ampliable, haga doble click sobre ella

Socialistas, una estafa más.

Resulta claro que los socialistas, los que nos gobiernan con los tontos útiles de la Democracia Cristiana, tienen un precioso discurso social, en el que se preocupan de todos los problemas que afectan a los más humildes.

Para demostrar la falacia de ese discurso, ponemos a vuestra disposición esta fotografía que grafica la forma en que nuestros escolares, en especial los de clase media y los más humildes deben esperar la llegada del bus.

La imagen fue tomada ayer, cerca de las 18 horas, con una temperatura bajísima y con algunas gotas de lluvia cayendo pobre las testas de nuestros hijos. Como vemos entre la palabra y la acción hay un mundo de distancia.

No vamos por buen camino.

No vamos por buen camino.

Chile no va por buen camino, a pesar de las promesas y de las inmensas cantidades de recursos existentes, no existen planificaciones que impliquen voluntad de desarrollos técnicos, disminución de las brechas con el desarrollo, innovación y/o interés por perfeccionar nuestra producción con valor agregado.

Parece ser un aserto eso de que los que hacen grandes aspavientos de sus presuntas características renovadas y progresistas, cuando obtienen el poder se les acaban las ideas, el discurso, y comienzan a aburguesarse, transformándose lentamente en los “conservadores” de su poderío.

Es alarmante ver que seguimos con “indefiniciones” en el campo energético, que es uno de los que tenemos posibilidades ciertas de solucionar, con necesidades apremiantes, en el más breve plazo posible. Hemos sido objeto de anuncios rimbombantes, como el de la ubicación de gas en el sur, de los que posteriormente nunca más se sabe.

En los campos productivos tampoco en más halagüeña la situación, pues mientras por un lado los costos llegan a la nueves por la aplicación de impuestos “irracionales” a la bencina, por el otro del Gobierno ha dejado que se desplome el dólar, dejando a las PYMES al borde del proceso de la quiebra.

Si lo anterior no fuera trágico, básicamente por la amenaza de cesantía de millones de chilenos, podríamos recordar que advertimos que esto pasaría, porque por un lado los Gobernantes han demostrado una sorprendente incapacidad y por el otro sus “doctrinas” les impiden ver soluciones diferente.

Como país estamos en un verdadero zapato chino, por un lado tenemos a termo-céfalos “estatistas” que pretenden imponerse a cualesquier precio y por el otro “acomodados” capitalistas, que compartiendo la misma administración, tironean al país para diferentes lugares, pero, claro, sin solucionar nada.

No se puede seguir con ambigüedades Chile debe definir ya si es que quiere tener un sistema socialista, de economía centralizada y en la que todo pertenezca al Estado, o si es que quiere mantener, perfeccionando obviamente, el sistema de libre competencia, que es el único que ha demostrado poder superar la pobreza.

Debemos terminar con la música, que ya es disonante, de los parches permanentes, de los eufemismos delirantes que se utilizan para disfrazar las acciones del Gobierno, es hora de claridades, de menos discursos “bonitos” y de más preocupación por los problemas reales que afectan a gente de verdad.

Alerta chilenos.....

Esto sucedía a Septiembre del 73, los padres no tenían como alimentar a los hijos, apesar de haber mucho circulante, pues el Gobierno de Allende, que controlaba la distribución quería dominarnos por el estómago.
La inflación era galopante, los precios se doblaban de un minuto para el otro.
Esto es lo que no quieren que recodemos, parte de lños que quieren que olvidemos, pero si lo hacemos no debemos tener duda de que volveremos a cometer los mismos errores y es muy posible que tengamos que volver a pagar los mismos costos.

Chile necesita honestidad.

Chile necesita honestidad.

La oratoria se ha transformado en una fea palabra, básicamente porque ha dejado de utilizarse para identificar a una persona de buen hablar, de exquisito manejo del vocabulario, de muy fácil expresión de ideas, para pasar a retratar a aquellos “charlatanes” que solo son capaces de la engañifa y de alterar las situaciones en la búsqueda de pequeños beneficios, sean estos para sus propias personas, casi siempre, o también en “ayudas” a los partidos que les cobijan.

Con sinceridad la diferencia entre una persona con retórica, a la que podríamos perfectamente calificar de Tribuno, con aquellos a los que hemos conceptuado como “charlatanes” es de una inmensidad indescriptible. Solo consideremos que el primero es un estudioso, capacitado y culto personaje, mientras que el segundo solamente es un safio embaucador que usa los problemas de los más humildes de nuestro pueblo para hacerse del poder o mantenerse en él.

Esta elucubración tiene por objetivo denunciar que desde la Presidente Michelle Bachelet para abajo, pasando por la ex Ministro Provoste, el Senador Guido Girardi, el Senador Camilo Escalona y el inefable Francisco Vidal son unos charlatanes peligrosos, pues se pasan la vida afirmando que apoyan a las Leyes y que las instituciones funcionan, pero, si hay un fallo adverso, descargan una inmunda andanada de descalificaciones e insultos.

No ha pasado una semana y en este período los ataques han sido de extrema violencia contra el Senado, por cumplir su obligación Constitucional de enjuiciar políticamente a los funcionarios superiores de la administración, o contra el Tribunal Constitucional, por cumplir con la Ley que le obliga a estudiar la Constitucionalidad de Leyes y Decretos. Promoviendo, incluso actos de concentraciones u homenajes a los sancionados para demostrar el desencanto gubernamental.

Nosotros creemos que con el debido respeto, sin intentar hacer lobby sobre sus decisiones ni realizar chantajes con “barras bravas”, los poderes del Estado tienen pleno derecho a exteriorizar sus opiniones diferentes, pero, cuando desde el discurso se intenta “encender” a la población insultando a personas o desprestigiando a las instituciones, sin duda estamos llegando a un extremo que es necesario evitar, pues en caso contrario se puede convertir en una lucha de poderes de final impredecible.

Una de las "perversiones" que está dañando al sistema es la facilidad con que algunos "elaboran" propuestas atractivas, sin meditar si son cumplibles o sin ningún interes en intentarlo, la democracia es fragil, debe ser cuidada amorosamente por la ciudadanía y los gobernantes deben esforzarse más aún para no poner en riesgo un sistema que garantiza nuestras libertades.

Creemos que es hora de reflexión, de serenar los espíritus, de enterrar las hachas de guerra, terminar con las odiosidades, para entender que las instituciones funcionan cuando verdaderamente realizan el trabajo que las Leyes y la Constitución les asignan, realizar lo contrario, además de ser una locura, es sin duda un tensionamiento innecesario a la institucionalidad y un accionar, que de acuerdo a nuestro particular punto de vista, es sumamente asimilable con el delito de sedición.

Ricardo, el Patán.

Siempre hemos sentido a Ricardo Lagos como un "patán" que quiere demostrar una categoría de la que carece.

Ricardo Lagos Escobar , era a Septiembre de 1973, un oscuro abogado, de la Unidad Popular, ex Radical, posteriormente socialista, fue designado Embajador de Allende ante el Hermano Mayor, la ex URSS, cargo que nunca pudo asumir al no ser ratificado por el Congreso.


Nos vamos a detener en el sujeto, pues creemos necesario aclarar algunos temas, posa de valiente, pues en el programa televisivo "De Cara al País " con su dedo en ristre se “enfrenta” al General Pinochet. Valiente gesto, enfrentar a una administración que por propia voluntad llamaba a un plebiscito que significaba su termino, como por demás, lo establecida la constitución dictada por Pinochet, aprobada en plebiscito, la que ahora irónicamente lleva la firma de Lagos.


Alrededor del año 1962 se casa con una rica heredera viñamarina, Carmen Weber, con la que parte a Estados Unidos, por dos años a la Universidad de Duke, donde obtiene un doctorado, vuelve a Chile con dos hijos, Ricardo y Ximena, separándose definitivamente de su esposa. Versiones que hemos conocido con los años nos cuentan que el “yerno”, más bien perno, arruinó a la familia, encerró a la ex esposa en una Clínica psiquiatrita y de su dinero nunca más se supo.


El resto de su historia, es conocida, llegó a la presidencia de la Republica en una reñidas elecciones, después de haber corrompido totalmente al MOP, en año 200, superando por una ínfima cantidad de votos, poco más de 20 mil, al postulante opositor, Joaquín Lavín Infante, en un proceso de una gran intervención electoral, en el que para que no subiera la bencina, que se temía le restara votos, el Gobierno de Frei Ruiz-Tagle simplemente se gasto 600 millones de dólares del fondo de estabilización del petróleo.


Sin lugar a dudas nunca hemos tenido una administración cuto paso haya estado tan jalonado de escándalos, robos ni tampoco de una ineficiencia tan absoluta, sin temor a equivocarnos, creemos que la administración de don Ricardo I ha sido de las más deficientes que hemos tenido, siendo el galardón disputado solo por su compañero Salvador Allende y su compañera Michelle Bachelet,


Sobre-sueldos, desvíos de fondos, licitaciones con valores inflados, asignaciones indebidas, malversación de fondos, simples robos, compra de chatarra a precio de ferrocarriles, proyecto Transantiago, perdida de millonario jarrón, trapisondas de toda especia, descarada intervención electoral, inauguraciones mula


Nos cambiaron la democracia de las libertades por una cleptocracia totalitaria.

Algo sobre Derechos Humanos.

Dos cucharadas y a la papa....

Los chilenos somos generalmente bien intencionados y sanos, a lo mejor por eso nos cuesta tanto convencernos de que hay gente mentirosa, procesos injustos y persecuciones siniestras.

Pero sí imaginémonos, ¿Existirá otro país que después de 18 años de odiosidades, corrupción, faltas de respeto siga creyéndole a esos que le han mentido de manera permanente?

Peor aún, la defensa que hace el Gobierno de Provoste, muy cercana a la sedición, desprestigia a nuestras instituciones y pone en riesgo evidente la existencia de ellas, imagínese si ni los que las abusan las respetan.

Entre las últimas de esta práctica del engaño sistemático está la de que el Transantiago mejora sensiblemente y la mentirosa defensa de la Ministro de Educación, que hasta nos hace un show religioso.

Los procesos que se sigue a los militares tienen todos los ingredientes de una opereta,
además de las falsificaciones del caso, con el solo objetivo de practicar la vendetta contra quienes les quitaron el poder.

La aplicación de leyes inexistentes, la diligencia para no aplicar las atenuantes o las leyes pro-reo, las “pruebas” de dudosa calidad, las condenas desproporcionadas y el desnivel aplicado a ambos bandos, demuestran procesos tramposos.

La facilidad con que hombres cercanos a la concertación, como Nélson Judas Mery o Juan Emilio Cheyre, ganaron la eliminación de las acusaciones que se les hacía, demuestra claramente el intento persecutorio al adversario.

No hemos logrado imaginarnos a que debieron recurrir estos “personajes” para sacarse la acusaciones que se hacían en su contra, pero sí hemos constatado que son los únicos a quienes se ha escuchado.

No dudamos que algo raro, y sumamente malo, está sucediendo en nuestra Patria, que subrepticiamente, con mano mora, simplemente esta siendo demolida en sus cimientos valórico-culturales.

No tenemos interés en obtener ningún beneficio de esta denuncia, no queremos ni poder ni dinero, pero si queremos vernos, como chilenos, orgullosos de nuestra Patria y de quienes nos dirigen.

Hemos tocado solo estos tres temas para ejemplificar lo que está sucediendo, pero tanto ustedes como nosotros sabemos que son solo una muestra y que de querer solo enumerarlos llenaríamos una inmensa cantidad de páginas.

Pensamos que la clase política dominante en los últimos tiempos ha dado todos los pasos necesarios para que entendamos de su ineptitud, falta de honradez e incapacidad, ahora nosotros debemos sacarles del poder, con nuestros votos.

Corrompen el lenguaje...

Entre las palabras engañosas que utiliza nuestra clase gobernante y la fauna izquierdista internacional se encuentra el auto calificativo de “progresistas”, que en las comunicaciones coloquiales transforman en “progres”.

No deja de ser “sorprendente” este “apellido” que se asignan, sobre todo si consideramos que donde han gobernado han sido extremadamente conservadores para evitar los cambios de sus sociedades.

Como casi siempre han carecido de argumentos “racionales” han recurrido a las armas para imponer sus proyectos, clarificando el verdadero significado de la Democracia popular que dicen propugnar.

El año 1968 la población Checoeslovaca pidió algunas libertades, las obtuvo, y el Partido Comunista llamó al “hermano mayor”, La URSS, para que los repusiera en el poder con sus tanques.


Situaciones similares han sido recurrentes en los Estados que han encabezado, dejando millones de ciudadanos esclavizados y una enorme cantidad de victimas fatales,heridos y prisioneros.

No solo no son progresistas ni defensores del pueblo, lamentablemente son solo un grupo de “estafadores” especializados en engañar a los humanos y llenos de una asquerosa ambición de poderío.

Nos han corrompido el lenguaje, debemos recuperar el significado normal de las expresiones, ese que es inequivoco y no se presta para ser utilizado por demagogos ni mentirosos.

Nota:
Con estas palabras no queremos hacer un resumen de los sucesos, solo queremos destacar el uso abusivo del lenguaje y rendir un homenaje a un pueblo aplastado en nombre de las “libertades”.

Davor Harasic asegura que hay falta voluntad política para combatir la corrupción

Por corresponder a los pensamientos de una persona muy ligada al gobierno, que además ha sido parte importante de la “minimización” que el Ejecutivo ha realizado del problema de la corrupción, reproducimos un extenso la nota en que Diario El Mercurio reproduce la visión de Davor Harasic (*), presidente de Chile transparente:

Davor Harasic asegura que hay falta voluntad política para combatir la corrupción
viernes 4 de Abril de 2008
07:20
Bárbara Covarrubias, El Mercurio Online

SANTIAGO.- Luego de que la última encuesta Adimark diera conocer a la gran preocupación que tienen los chilenos por el manejo que está teniendo el Gobierno en cuanto a la corrupción en los organismos del Estado, el presidente de Chile Transparente, Davor Harasic, aseguró que hasta el momento la clase política no ha demostrado un real interés por mejorar este tema.

"Si es que hay un interés por mejorar los niveles de transparencia y luchar contra la corrupción por parte de los políticos, lo cierto es que hasta el momento no lo han demostrado", precisó el abogado, para quien es necesario que el Ejecutivo siga aumentando sus esfuerzos por mejorar las condiciones de acceso a la información pública.

En este sentido, Harasic dijo que es necesario que se intensifiquen los esfuerzos para sacar adelante la Agenda Probidad, toda vez que "de los actuales objetivos, sólo se han concretado dos iniciativas, lo que no es suficiente en ningún aspecto", al tiempo que agregó que la mayor preocupación sobre la corrupción por parte de las personas tiene que ver con un aumento de sus facultades fiscalizadoras.

"Claramente el 74,7 % de los chilenos que consideran que el Gobierno está manejando mal el problema de la corrupción en los organismo del Estado habla de la falta que hace mejorar las políticas en ese sentido y, a la vez, revela el nivel de empoderamiento que ha tenido la ciudadanía", explicó el abogado.

Asimismo, Harasic indicó que el hecho que un 69,1% de la población considere que la corrupción en el aparato estatal es un "problema grave" habla de la mayor preocupación que deben tener todos para mejorar las irregularidades que se han presentado en este sentido.

A su juicio, la aprobación de la Ley de Probidad y la creación de un Consejo de Transparencia "nos llevaran a ocupar los primeros niveles de acceso a la información pública a nivel mundial", lo que, desde su perspectiva, mejorará de manera importante las herramientas actuales para evitar la corrupción, haciendo hincapié en que "actualmente estamos en los últimos puestos en comparación con el resto de los países del mundo respecto a estos temas".

En cuanto a la conformación del Consejo de Transparencia, organismo que se encargará de definir las políticas que se aplicarán en el aparato estatal para mejorar el acceso a la información pública, Harasic aseveró que debe estar compuesto por profesionales de primer nivel.

"Los cuatro integrantes del Consejo de Transparencia deben ser respetados, respetables y políticamente independientes, lo que ayuda a dar garantías de que se trabajo será lo más objetivo posible", finalizó el presidente de Chile Transparente.


(*)Davor Harasic - Abogado, Magíster en Derecho, Profesor Univ. de Chile, Secretario General de la UAH, ex Consejero del CDE.

Chile no es corrupto, la Concertación sí lo es…….

Chile no es corrupto, la Concertación sí lo es…….

Ver para creer se dice que dijo Santo Tomas refiriéndose a la resurrección de Nuestro Señor Jesucristo, a lo que se le respondió que benditos serían aquellos que creen sin ver. Si bien es cierto es perfectamente aplicable a situaciones de fe, no resulta moral pedir esa misma confianza tratándose de temas pedestres como nuestra poco edificante política.

Las definiciones nos aclaran muchas cosas, aunque el sentido común le da a las palabras un significado lógico, normal, racional y universal, así, por ejemplo, mentiroso es aquel que usa del engaño (Patraña, farsa, trampa, ardid, treta, artimaña, ficción) para que otros hagan lo que esa persona quiere que hagan en su beneficio.

Un ejemplo claro son los cuatro programas que han sometido a la consideración del electorado los 4 postulantes que han sido elegidos Presidentes de la Republica, de cuyas promesas se olvidaron en el mismo momento del triunfo y que obviamente nunca fueron, si serán, cumplidas.

Por espacio, y su tiempo solo recordaremos dos, que creemos son muy significativas, el inmediato cambio del sistema económico impuesto por la dictadura, claro con cuyos resultados hoy se visten y sacan brillo a sus presuntas capacidades, o la inmediata reducción de la brecha brutal entre los más ricos y los más pobres.

Estos personajes, los concertados, han demostrado muy escasas capacidades como conductores, creadores o como líderes, aunque, hay que reconocerlo, han demostrado una singular experticia en la fabricación de eslóganes llegadores y una alta productividad en la industria de la mentira.

Han saqueado el país, durante todas sus administraciones, y con un cinismo atroz salen a enfrentar a quienes se los refriegan “advirtiendo” del peligro de desacreditar a las autoridades y haciendo “gárgaras” de defensa de las calidades morales de la administración y de la gente.

La administración pública profesional, no la que llego con ellos, es de una prístina moralidad, el pueblo es generalmente sano, el problema no está allí, el problema esta en que somos gobernados por una coalición a la que se le acabaron las ideas en la misma medida en la que crecieron sus apetitos de riqueza.

Nosotros no tenemos miedo a que el flagelo se enquiste, porque creemos que el remedio es cambiar permanentemente a los administradores del Estado, ni tampoco dudas de que la ciudadanía, con esa sabiduría innata de que nos ha dotado el creador, les despedira, con su voto, en las próximas justas electorales.

FRANCISCO VIDAL SALINAS.

Alumno destacado

Las capacidades histriónicas de este alumno destacado de Goebbels y de Stalin, nos lleva a meditar sobre sus poses de pequeño Führer con las que trata de desprestigiar todos los actos opositores o intentar engañarnos con explicaciones grotescas sobre los sucesos del país.

Utilizando el lenguaje coloquial de nuestro pueblo solo se puede uno referir al personaje con el calificativo de “cara de raja” o “cara de palo”, pues para todo tiene una respuesta, la que no se basa necesariamente en la realidad, la verdad, ni mucho menos aún en la más elemental lógica.

Este antiguo derechista, que como ex alumno de la Escuela Militar se vanagloriaba de los éxitos con que sus compañeros combatían al comunismo, es hoy el vocero de aquellos a los que ayudo a derrocar y lo hace como si su responsabilidad fuese la única que no existe.

Para nosotros el personaje tiene ribetes verdaderamente siniestros, pues en sus devaneos, entre los que hasta fue militante comunista, solo vemos, escasamente ocultos, afanes totalitarios que son una amenaza a nuestros derechos ciudadanos y para nuestras libertades, tan difícilmente ganadas.

Si Lagos, ese verdadero encantador de serpientes lo utilizó para aparentar ser un estadista, cuando en realidad era solo un estafista, y Bachelet lo convocó para mejorar la imagen de su incapaz y corrupta administración, no es por bueno, es por su enorme capacidad para engañarnos.

Entre las cosas que dijo ayer se situó entre la clase media alta, eufemística manera de decir que el percibe más de 50 veces el sueldo mínimo, mas una serie de garantías, que aumentan de manera considerable su pequeña remuneración, y que lo transforma uno de los privilegiados del régimen.

La nueva casta “concertacionistas” esta muy bien remunerada, ciertamente por las generosas arcas fiscales, mientras el pueblo, ese al que dijeron defender, pasa zozobras y sobrevive con extremas dificultades, que con la incapacidad oficialista, solo se prevé que aumentarán.

Escúchalo Michelle te rogamos.

Escúchalo Michelle te rogamos.

Hacía mucho tiempo que Hernán Büchi Buc no hablaba de esos temas político económicos que tan bien conoce y maneja este impulsor del desarrollo nacional, que como todos sabemos dio forma al esquema de economía de mercado que hoy nos rige a pesar de la molestia que provoca en algunos participantes de las administraciones de la concertación..

Sin duda alguna sus opiniones y puntos de vista son relevantes, pues además de ser el padre del sistema, es sin duda alguna un prestigioso economista y un estudioso de los temas que afectan a nuestro país. Hace algunos años ya nos había advertido sobre la incongruencia de entregar esta herramienta de desarrollo a quienes solo creen en la economía centralizada.

El “Príncipe Valiente”, apelativo del que fue objeto durante la administración militar por su vistoso corte de pelo, nos ha llamado la atención con una advertencia seria y que hay que meditar, “No se va a consolidar la democracia mientras no haya alternancia en el poder”, además de informar que el prefiere que las “platas las tengan las personas a que las tenga el Gobierno, refiriéndose a su opción por rebajar los impuestos.

Aunque parezca un simplismo, en estas dos frases el ex Ministro grafica la terrible situación a que nos enfrentamos, la de una democracia imperfecta, en la que cada día se fortalece más el poder Ejecutivo por sobre el Legislativo y el Judicial, y la advertencia seria de lo poco soportable que es la existencia de una caja fiscal atiborrada de dinero y la gente llena de necesidades.

Büchi advirtió también a las autoridades, en especial a las monetarias, de los riegos que corre el país con el “desplazamiento” de tipo de cambio de un valor de largo plazo, es decir al insostenible precio de las divisas de hoy, que sin duda lleva a la pequeña y mediana empresa a una destrucción inevitable y solo nos garantiza un futuro de una inmensa cesantía.

La administración de Michelle Bachelet debe dar gracias al cielo de que sus gobiernos han desarticulado a los sindicatos de trabajadores y debilitado a las organizaciones gremiales de la producción, pues en caso contrario ya la ciudadanía estaría demostrando el malestar que le produce la extrema incapacidad que han demostrado nuestras autoridades en estos 18 años de Gobierno.

Insistimos, todavía la Mandatario esta a tiempo de dar un “golpe de timón”, rodearse de buena gente, cambiar la agenda política por la de los problemas de la gente, dejar el discurso bonito para “ensuciarse” la manos en la construcción de un futuro mejor, y ciertamente demostrando ese liderazgo que nos ofreció en su profusa propaganda y que hasta el momento no se ha visto.

Un brindis peligroso....

Solo por medio del engaño y la mentira podrían revertir la imagen de corrupto de Lagos y la de complice de Insulza.

Esperamos que la imagen no sea el reflejo de un brindis con el que estos "caballeros" esten sellando la desgracia del pueblo.

Es un deber de todos los chilenos estar alerta y de acuerdo a nuestras posibilidades trabajar para bloquear este intento maligno.

Nunca debemos olvidar que a estos "personajes" debemos la intensa corrupción que corroe al país ni las promesas incumplidas que dejaron.

Las autoridades mienten.......

Los compromisos adquiridos por nuestras autoridades no tienen valor alguno, pues, además de mentirosos no tienen empacho alguno para borrar con el codo aquello que han escrito con la mano.

Es obvio que la promesa estatal de que los vehículos catalíticos no tendrían restricción, como una forma de incentivar a la gente a que cambiara las antiguas tecnologías por otras menos contaminantes.

La promesa de que el 2005 veríamos como algo del pasado los episodios de emergencias ambientales y de una Capital de categoría mundial, con una locomoción colectiva de calidad y cómoda.

Entre las cosas que conviene recordar es que los vehículos a “gas” pagan una gigantesca sobre patente, que el permiso de circulación no permite usar las calles y avenidas. Que nos amenazan con restricciones monstruosas para este año.

Estas son solo algunas de las mentiras con que nuestros gobernantes han “engatusado” a la población, nos cuentan en todo parte de la verdad. Lo que termina siendo siempre una total falsedad.

Mentira, vil forma de corrupción.

Corruptela, peligrosa como el cáncer.

La corrupción es como el cáncer, de no ser tratado a tiempo, sea con remedios químicos, quimioterapia, o con radioterapias, rápidamente se extiende, metástasis, por el resto del cuerpo. El Ca, cáncer, mata al ser humano, la corrupción mata a los cuerpos sociales y a los países.

Las auditorias, dijo Frei Ruiz Tagle, funcionaron en mi gobierno y hasta el año 2000, fecha en la que fueron desmanteladas por quienes manejan en Ejecutivo. Aseguró el ex Mandatario que Nunca ha habido voluntad de transparencia.Creemos que estas acusaciones, que apuntan directamente a los gobiernos que el ha apoyado y que son los que han tolerado la corruptela son como un balazo en el pie, pues no solo acusan a la autoridad, sino que a aquellos que le han dado sustento.

Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet deben muchas explicaciones al país y muchas satisfacciones por la enorme cantidad de promesas incumplidas en los gobiernos que encabezaron.

Resumiendo:
CONCERTACIÓN = CORRUPCIÓN.

http://concertarrupcion.blogspot.com/2008/03/la-corrupcin-peligrosa-como-el-cncer.html

La mentira, en la que demuestran un inmenso grado de experticia, es una de las formas mas viles de corrupción, pues se utiliza para explotar las necesidades populares y termina expropiando nuestros sueños.

¿En que mundo vivirá la gordy?

Para ampliar imagen haga doble clic sobre ella,

lo que le permitirá leer claramente lo que dijo

madame Bachelet.

No sabemos en que mundo vive nuestra Mandatario, que no se da cuenta de que la gente honesta se debe encerrar, cual presos, para no ser la noticia policial del día siguiente, no entendemos tampoco porque nadie le explica que durante los gobiernos de la Concertación la brecha entre los mas pobres y los mas ricos ha aumentado, al parecer nadie le ha avisado tampoco que la Justicia no funciona, además de que los trabajadores, y los disidentes, son duramente tratados por la Policía.

No requiere explicaciones: el que no combate la corrupción .....

Evelyn Matthei: "Bachelet no está enfrentando la corrupción"


La senadora de la UDI Evelyn Matthei aseguró que al expulsar a los funcionarios que denunciaron las irregularidades en el Ministerio de Educación, la Presidenta Michelle Bachelet no está enfrentando los ilícitos, pese a su discurso sobre cuidar la institucionalidad.

Las palabras de Bachelet respaldando a Yasna Provoste y el trabajo del Mineduc para aclarar las irregularidades en el pago de subvenciones escolares, son sólo buenas intenciones a juicio de la senadora, quien aseguró que la Mandataria no está atacando la corrupción, y que incluso la está “amparando".

La parlamentaria recordó el caso del ex auditor del Mineduc, Hernán Ortiz, quien fue despedido tras denunciar las irregularidades, y cuestionó que la Jefa de Estado no haya tomado medidas drásticas ante estos hechos.

"Le preguntaría a la señora Presidenta, con respeto y con cariño, si ella cree que echando a una persona fiscalizadora puesta por un ministro de la Concertación, el señor Martín Zilic. Le pregunto por qué ella defiende el hecho que se haya echado a la persona que estaba diciendo que había un desorden administrativo", expresó en radio Agricultura.

"Al defender eso, la Presidenta de alguna manera está amparando la corrupción. Uno no echa a la persona que dice ’aquí hay desorden’. Si uno está convencido de que no hay robo uno exige que el desorden se limpie y se explique, que surjan todos los documentos, pero además uno pone a una persona que sepa de administración", recalcó.

Evelyn Matthei, cuestionó el discurso de Bachelet contra la corrupción y a favor de un Estado en que sus instituciones garanticen la buena administración de los recursos públicos, afirmando que en la realidad esto no se da, y queda de manifiesto cuando una ministra cuestionada recibe el respaldo oficialista.

"Cuando uno ve que tiene la escoba en la administración lo primero que hace es buscar a una persona idónea que sepa de la administración, pero no solamente no lo hicieron, sino que además echaron al señor que estaba preocupado de fiscalizar y ordenar eso. Entonces, cómo le vamos a creer a la Presidenta cuando dice que quiere un Estado moderno, eficaz y eficiente y que tenemos que cuidar la institucionalidad, cuando ella misma no la está cuidando", manifestó.

El llamado de Bachelet a no “politizar” la situación y a enfrentarla con “altura de miras” también tuvo respuesta por parte de Evelyn Matthei, quien garantizó que la Alianza apoyará los esfuerzos contra la corrupción, pero sólo una vez que desde el Gobierno den señales claras al respecto.

"Queremos un Estado bueno, perfecto, estamos totalmente de acuerdo y la vamos a ayudar, pero para eso ella primero tiene que preocuparse de poner a la gente idónea, y eso no lo ha hecho, y no ha puesto a la gente idónea en lugares tan importantes como el ministerio y la seremi de Educación", declaró.


Orbe y Diario La Segunda

Publicidad engañosa......

La publicidad engañosa, cierta dosis de complicidad de los adversarios, y una dosis de “voluntarismo” han convertido a las posiciones de izquierda como algo romántico y nos han convencido de que sus posturas son progresistas.

Por ser una posición antípoda se da por entendido que no ser zurdo es ser anti popular y contrario a las mas elementales nociones de justicia social, lo que en el imaginario popular se ha transformado en retrogrado.

Esto, como todas las simplificaciones, lleva a equívocos brutales, pues casi todas las modificaciones con beneficio social, las legislaciones igualitarias y la mayoría de los avances no se deben precisamente a estos “progresistas”.

Planteamientos ambiguos, de un excesivo populismo, y un aprovechamiento inmoral de las necesidades populares son el único aval con que las izquierdas del mundo venden su mensaje de odiosidades y envidias.

Resulta sumamente fácil ofrecer a los más humildes el bienestar que tienen los más acomodados, pero, para que esto pueda ser cierto, y mantenerse en el tiempo, es imprescindible crear riqueza, pega en la que siempre han fracasado los rojos.

Los ejemplos, a nivel mundial y también nacional, están a la vista, ni siquiera el hermano mayor, la ex URSS, pudo resistir el sistema que le imponían estos los zurdos, descalabrando totalmente el imperio que habían formado.

Predican la igualdad, que están muy lejos de practicar, pues donde llegan al poder se crea una nueva casta social conformada por los cofrades del Partido e imponen a la sociedad una feroz dictadura.

El bienestar de que alardean es una falsedad conseguida con el “espejismo” de tener productos de calidad los avances tecnológicos y la prohibición de que sus súbditos conozcan los sistemas de vida de otros lugares.

Las libertades, esas de que habla su predica previa a la llegada al poder, son, casi al momento de obtener el gobierno, severamente limitadas, estableciéndose presidios por disidencia y medidas siquiátricas a quienes no se adapten.

La comprobación empírica de la incapacidad de logar justicia y bienestar para sus pueblos se ve en el rápido desmoronamiento de la Alemania Oriental y la Unión Soviética, cuyo imperio, desapareció casi sin dejar rastro.

El discurso de esta gente sigue siendo atractivo, porque apela a los más bajos sentimientos del ser humano, como son el odio y la envidia, pero, al momento de producir algo solo son capaces de llenarnos de dolor y angustia.

Son expertos en la mentira, peritos en la falsificación histórica, unas verdaderas autoridades en el arte del uso de los seres humanos, en resumen, son especialistas en la mañosería y manipulación.

Si un zurdo te ofrece “su” mundo mejor, lleno de justicia y satisfacciones, ten claro que te está estafando, pues, además de no saber la forma de lograrlo no está dentro de su planificación cumplir las promesas.

Nota de la Redacción: En Chile hemos tenido eximios representantes de la mentira

Palabras nuevas para graficar conductas antiguas

Proposición a la Academia de la Lengua.

El Diccionario de la Real Academia Española que definen de forma magistral los distintos tipos de conductas de los seres humanos y palabras expresiones que concretan todas las cosas existentes en el universo.

Claro, en algunos casos se ha quedado atrás y consideramos que hay expresiones que forzosamente deben ser incluidas en este registro, pues en caso contrario seguiremos con el lenguaje en proceso de falsificación interesada.

Consideramos urgente incorporar al listado de palabras aceptadas en el leguaje castizo las expresiones que anotamos a continuaciones con las correspondientes equivalencias, sinónimas o antónimas:

Democracia Popular: Eufemismo con el que se esconde la existencia de una tiranía marxistoide, como en Cuba o en la República Popular China.

Estafista: Gobernante que por medio del engaño o la publicidad trata de convertir una mala gestión en una excelente administración.

Populismo: Presentación engañosa de propuestas electorales con la finalidad de hacerse de la “soberanía” popular. Expropiación o robo de la voluntad nacional expresada en las urnas electorales.

Bestiario: Zoologico con las imágenes de los grandes criminales de la humanidad, como Hitler, Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Fidel Castro, George Bush, Sadam Husein, bin Laden, entre muchos otros asesinos masivos.

Empoderar: formula mañosa de apoderarse del poder en nombre del pueblo.

Robolución: Proceso revolucionario que por la vía del engaño, amor al poder y el fraude se transforma en dictadura.

Estas cinco expresiones, una de ellas de dos palabras, sin duda son solo una muestra de adecuaciones que es importante hacer al lenguaje y que sin duda alguna clarificarían el significado de muchas situaciones en las que se mete el dedo en la boca a los pueblos.

Para entender los escándalos en educación....

Respetuosa solicitud de que no nos tomen el pelo
Por Gonzalo Vial.

Hace treinta años que integro una Fundación Educacional que es “sostenedora”. Es decir, que imparte enseñanza gratuita, en su caso Básica y Media, y recibe por ello una subvención del Estado a través del Ministerio del ramo. Al ser este aporte estatal —según he dicho tantas veces aquí mismo— groseramente inferior al mínimo indispensable para lograr una calidad también mínima, la Fundación debe colocar la diferencia. Pues la ley le prohíbe, como es lógico, cobrar nada a los usuarios, a las familias de los alumnos.

En el escándalo de las “platas perdidas” por el Ministerio de Educación, Secretaría Regional de Santiago —que se halla en pleno desarrollo—, e invocando la calidad de sostenedora que inviste la Fundación, tengo una respetuosa solicitud que formular. Se dirige a esa Secretaría de Estado, y a los distintos “voceros” del Gobierno que tocan la materia, por una parte, y por la otra a la prensa.

Al Ministerio de Educación y “voceros” gubernativos pido, humildemente, que no me tomen el pelo junto con tomárselo a todos los demás chilenos. Y a los medios comunicacionales, que no se presten a la burla.

¿Será mucho pedir? Veamos los hechos.

1. Desde febrero de 2006, la Contraloría viene observando al Ministerio que sus cuentas de gastos correspondientes a 2004, 2005 y 2006, NO CUADRAN. Y esto, EN LA MONSTRUOSA SUMA GLOBAL DE DOSCIENTOS SESENTA Y DOS MIL MILLONES DE PESOS.

¿Qué significa lo anterior? Simplemente, que gastos por dicho monto no estaban comprobados en la fecha del reparo (febrero del 2006).

A esa fecha, entonces, el Ministerio, la Secretaría Regional de Santiago, no podían demostrarle a su auditor, la Contraloría, que efectivamente hubieran hecho los gastos de marras, ni menos que fuesen legítimos y legales. Por lo que sabía el organismo contralor, quizás esos miles de millones conformaran un desembolso impecable, o quizás se los hubieran robado. Así de simple.

2. Hoy, dos años después de dar la Contraloría su campanazo, la situación es la que sigue:

- El 11 de enero pasado (2008), recién, el Ministerio “regularizó” las cuentas de la Seremi santiaguina entre enero del 2006 y septiembre de 2007, veintiún meses.

La regularización no significa que las cuentas estén aprobadas, sino que AHORA, sólo ahora, la Contraloría puede examinarlas.

- Las cuentas de 2004 y 2005, veinticuatro meses, SIGUEN EN EL AIRE. Pasados dos años, aún no es posible siquiera estudiarlas ni por tanto determinar sus eventuales oscuridades o irregularidades.

3. Así las cosas, el Ministerio y los “voceros” han pretendido esconder realidad tan simple como la explicada, tras una cortina de humo. A saber, que el nudo del problema, las platas que faltan, serían los cobros indebidos de subvenciones en la enseñanza gratuita, Básica y Media. “Son los malos sostenedores”, los que mueven a quienes la critican, dice la Ministra (La Segunda, 21 de febrero). Y un ex secretario del ramo (y hoy de otra cartera) —que lo fue precisamente los años 2004 y 2005 DE LOS QUE TODAVÍA NO EXISTEN CUENTAS REGULARES— ha tenido el supremo tupé de declarar: “Se debe estudiar qué hacer con los sostenedores que han engañado al gobierno con platas de todos los chilenos para que sean sancionados” (La Segunda, 21 de febrero). ¿Y qué se hará con los ex ministros que dejaron, cuando se fueron, dos años de cuentas sin cuadrar?

Examinemos la sustancia de estos cargos, hechos al voleo, contra los sostenedores de enseñanza básica y media:

3.1. Si no hay todavía cuentas examinables, ¿por qué culpar anticipadamente a los sostenedores de irregularidades cuya existencia, naturaleza y cuantía aún no se conocen? En El Mercurio del 23 de febrero la última ex subsecretaria de la cartera, señala —severamente— que es menester “diferenciar los montos de recursos que son investigados, de los montos que después de haber sido investigados dan origen a un delito o hecho ilícito”. Distinción sensata y obvia, pero que se aplica, parece, sólo a los funcionarios del Ministerio, no a los “sostenedores”. Estos... condenados de antemano.

3.2. Los montos de irregularidades judicialmente imputadas a sostenedores —una veintena de casos publicados, para todo el país— son irrisorios si se comparan con las sumas globales sin aclarar. Pensemos que los establecimientos particulares subvencionados suman más de 4.000. Veinte POSIBLES ovejas negras sobre 4.000... ojalá fuera el caso de la administración pública en general.

3.3. Aspavientos surtidos porque la Contraloría detecta 50.000 alumnos subvencionados, inscritos en más de un establecimiento educacional a la vez, el año 2006. Este es un dato relevante para iniciar una investigación, pero en sí mismo no significa necesariamente una irregularidad. Pues:

- No son los sostenedores los que matriculan a los niños, sino los padres. Aquéllos no tienen manera de conocer la posible doble matrícula de un alumno, si el padre respectivo no la comunica. Y éste generalmente no informa, por desidia; o porque inscribió al niño simultáneamente en varios establecimientos, para tener distintas opciones entre las cuales escoger; o porque, habiendo mudado de colegio al hijo, pierde cualquier contacto con el establecimiento anterior.

- La matrícula no se relaciona con la subvención. Esta no se paga por aquélla, sino por asistencia. Doble matrícula no significa, necesariamente, doble subvención.

3.4. El Ministerio asegura haber recuperado el 2006, fiscalizando, 26 mil millones de pesos en subvenciones cobradas indebidamente. La cantidad se habría repetido el 2007. Así dice el secretario subrogante (La Segunda, 20 de febrero).

Aparte de que estos montos globales y sin detalle no hacen mucha fe, ni esclarecen el fenómeno, es el caso que el Ministerio califica de “indebida” una subvención pagada, actuando en ello a su entero y unilateral arbitrio. Y la “recupera” de igual modo: simplemente descontándola del próximo pago que se adeude al sostenedor. Este sólo puede reclamar al propio Ministerio. Procedimiento sin reglas fijas, interminable y kafkiano (yo he pasado por él), que no sólo desanima, sino que deshace los nervios de cualquiera.

3.5. Se presentan como “cobro indebido de subvenciones”, irregularidades que nada tienen que ver con éstas, sino con estafas internas o despilfarros del propio Ministerio. La mayor parte de las que han aparecido hasta ahora corresponden a uno de los inefables “programas” ministeriales, el conocido como “Chile Califica”, que por ejemplo anota:

- Doble cheque y doble pago por 26 millones de pesos a “entidades ejecutoras y examinadoras” del programa, naturalmente con la complicidad de funcionarios ministeriales. (La Segunda, 20 de febrero).

- Un año de arriendo, 150 millones de pesos tirados a la calle, por nuevas oficinas para Chile Califica, que nunca se ocuparon —faltó el dinero para “remodelarlas”— y al final se devolvieron sin uso (El Mercurio, 24 de febrero).

Ahora bien, Chile Califica es un “programa” monstruo de capacitación de adultos, que tiene unos 400 funcionarios y reparte centenares de millones de pesos a diversas sociedades de asesoría, fundaciones, universidades, municipalidades, etc., para actividades muy amplias —algunas esotéricas, otras no tanto—, aparentemente sin evaluación previa ni posterior que sea digna de confianza. A primera vista, una de las típicas “regaderas” de dinero fiscal, que hemos visto tantas.

Es posible que me equivoque, y Chile Califica sea mejor de lo que parece. Pero, ¿por qué cargarle sus “yayas”, reales o supuestas, PERO EN CUALQUIER CASO RESPONSABILIDAD DE LA BUROCRACIA MINISTERIAL, a los sostenedores de establecimientos gratuitos de básica y media? ¿Qué tienen que ver éstos con esas prestidigitaciones?

3.6. Los mismos funcionarios del Ministerio complicados con los cheques dobles de Chile Califica son perseguidos por pagar subvenciones, sí, doscientos millones de pesos nada menos, PERO A PERSONAS QUE NO ERAN SOSTENEDORAS DE NINGÚN COLEGIO.

Otra vez: ¿qué tendremos que ver los legítimos sostenedores, con el hecho de que se paguen subvenciones a quiénes no lo son? Dolo o culpa de los burócratas que lo hicieron, y de sus cómplices, pero nunca de sostenedores. Pues se pagó, precisamente, a personas que carecían de esa calidad.

Que no nos tomen el pelo a los sostenedores, pues. Por favor. Y la prensa, la TV, etc., que no se presten a juego tan indebido y burdo. “¡Ya se encontraron!”, dijo por televisión el “vocero” de gobierno, el último domingo, refiriéndose a los 262.000 millones. No era cierto. No se han encontrado. Ojalá los hallen, pero no será en los bolsillos de los sostenedores.

Sin duda merece mayor espacio el tema de la prensa, y de las medias verdades y mentiras completas que —seguramente de buena fe, pero engañada o mal informada— se propagan a su través, sobre la subvención escolar. Lo dejamos para más adelante.

Concertación = Corrupción.

Cárcel para los bribones y corruptos,

libertad para la gente honesta.

Los sucesos de inicios de año siguen confirmando que la Concertación de Partidos por la Democracia perdió el rumbo, carece de objetivos nacionales y se transformo en una mera oficina de empleos, ciertamente para los amigos, que ha desatado una corrupción desconocida en nuestra sociedad.

Los hechos, de perdidas millonarias de dinero, en EFE, TRANSANTIAGO, PLANES DE EMPLEO y MINISTERIO DE EDUCACIÓN, entre miles de casos, son pruebas irrefutables de lo que estamos asegurando, además del que donde investiga la Contraloría General de la Republica saltan millonarias irregularidades.

Ya nos hemos ido acostumbrando a estos “eventos” y a los pocos días los olvidamos, lo que habla muy mal del grado desmoralización del país, al que sucesos graves se le han ido transformando en situaciones normales, que simplemente quedan sin sanciones de ninguna especie y si las hay solo afectan a funcionarios subalternos.

Parece haberse transformado en política de estado que los funcionarios de confianza del gobierno de turno, lo que ha sucedido primordialmente en la administración de Lagos y de Bachelet, salgan indemnes, a pesar de las gigantescas irregularidades cometidas en sus carteras, generalmente premiados con cargos en embajadas.

La responsabilidad política no consiste en decir la asumo, consiste en que la sociedad le cobre a los responsables por los daños pecuniarios producidos por su irresponsabilidad e incapacidad o falta de honestidad, sea con su peculio personal, sea criminalmente pagando con cárcel los daños.

Resulta absurdo el bajo costo que tiene para el delincuente meter las manos en la caja pública o actuar con una inmensa ineptitud, pues, a lo más pierden la pega y seguramente será, “nominados” para otro cargo de confianza (¿?) o nominados en alguno de los cupos parlamentarios.

La narcopolítica, esa que nos adormece con palabrería y circo, además de una escasa cantidad de pan, tiene adormecidas las conciencias ciudadanas, de tal forma, que vemos impávidos como se roban el país o como el narcotráfico destruye a nuestras juventudes o como la delincuencia se apodera del país.

El riego de esta situación de adormidera, de falta de preocupación popular y gubernamental, es de difícil pronostico, pero sin duda alguna nos estamos arriesgando a despertar, un día cualesquiera con una situación muy similar a la que ha destruido a Colombia.

Las autoridades Gubernamentales, las Parlamentarias y también las Judiciales deben comenzar a cumplir con su cometido de represión los unos, de afinamiento de las leyes necesarias otros y de sanción el otro, de tal manera que la delincuencia, de cualesquier tipo sea conducida a las prisiones, que es lugar que les corresponde.

En el Chile actual se da el despropósito de que los ciudadanos han debido recluirse en verdaderos presidios propios, sus domicilios enrejados y llenos de sistemas de seguridad, los que pueden, mientras los delincuentes campean en el país. Esta situación debe cambiar ahora mismo.